Запись на прием

Представьтесь:
Номер телефона:
E-mail:
Дата встречи:
Сообщение:

line1


ул. Республики, 160, оф. 106 | ул. Республики, 148А/2 | ул. Республики, 6
ЗвонитеЗвоните: (3452)520-420 г. Тюмень map Карта офисов
foto

Арбитражная практика

Арбитраж. Договор перевозки.

Между тюменской компанией «ИмпульсТМ» (заказчик) и ООО «Консалт-Авто» (перевозчик) был заключен договор перевозки груза автомобильным транспортом, согласно которому Перевозчик обязуется принять и своевременно доставить грузополучателю (третьему лицу) груз, переданный ему грузоотправителем. Перевозчик загрузил груз, согласно договору и ТТН. Но грузополучатель положенный ему товар так и не получил. Местонахождение груза и транспортного средства, перевозившего его, было неизвестно. По факту утраты груза грузополучателем в адрес «ИмпульсТМ» была направлена претензия, которая в силу законности и обоснованности была удовлетворена и грузополучателю была перечислена сумма предоплаты и пени за неисполнение условий договора.

Согласно договору перевозки «Перевозчик принимает на себя ответственность за сохранность груза с момента погрузки до момента выдачи грузополучателю»

С целью защиты своих нарушенных прав и представления интересов в арбитражном суде «ИмпульсТМ» обратилось в коллегию адвокатов Хабнера. Юристами коллегии адвокатов Хабнера после тщательного изучения всех документов по вышеуказанной сделке, было подготовлено и направлено в Федеральный арбитражный суд Западно – Сибирского округа. Арбитражный суд рассмотрев в судебном заседании исковое заявление и материалы дела, принял решение взыскать с ООО «Консалт-Авто» стоимость утерянного груза  в размере 3 840 131 рубль, сумму пеней уплаченных грузополучателю, судебные расходы и государственную пошлину.

Таким образом, благодаря квалифицированным действиям юристов коллегии адвокатов Хабнера в судебном заседании был возмещен ущерб причиненный неисполнением договора перевозки. 

 

Арбитраж. Госзаказ.

Между ГКУ ТО «Управление капитального строительства» (государственный заказчик) и ООО «ОТДЕЛОЧНИК-87» (подрядчик) был заключен государственный контракт, согласно которому, подрядчик обязуется выполнить по заданию государственного заказчика в установленные сроки, а государственный заказчик принять и оплатить на условиях, предусмотренных контрактом, полный комплекс работ по строительству объекта: «Двухуровневого гаражного комплекса» в г. Нефтеюганске.

Работы были выполнены в срок в полном объеме и приняты заказчиком. Но оплату по договору подряда ГКУ ТО «Управление капитального строительства» осуществило не в полном объеме, мотивируя тем, что был выполнен ряд работ, не предусмотренных сметой.

ООО «ОТДЕЛОЧНИК-87» , для получения юридической помощи по взысканию оставшейся суммы по государственному контракту с ГКУ ТО «Управление капитального строительства», обратилось в коллегию адвокатов Хабнера. Сотрудникам коллегии в арбитражном суде удалось доказать, что строительные работы выполненные сверх утвержденной сметы, были согласованы с государственным заказчиком. Арбитражный суд рассмотрев материалы дела, заслушав доводы юристов коллегии адвокатов Хабнера принял решение об удовлетворении исковых требований и взыскании с государственного заказчика суммы в размере 620 800 рублей по государственному заказу и судебных издержек, затраченных на работу юриста

Арбитраж. Договор возмездного оказания услуг.

Между ООО «Фактор Плюс» (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем Кузьминой Ниной Васильевной (Исполнитель) был заключён договор возмездного оказания услуг по ведению бухгалтерского учета, в соответствии с которым Кузьмина Н.В. приняла на себя обязательства оказать ООО «Фактор Плюс» услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и приложениями к нему. Стоимость услуг составляла 20 000 рублей в месяц. Изначально условия договора добросовестно исполнялись обеими сторонами, но через некоторое время ООО «Фактор Плюс» перестало выполнять свои обязательства по договору. Руководство компании ссылалось на финансовые трудности и просило подождать некоторое время, чтобы финансовое положение нормализовалось, и тогда они произведут оплату по договору в полном объеме и выплатят компенсацию за возникшие неудобства. Такая ситуация продолжалась на протяжении шести месяцев.

Решив, что заказчик не собирается оплачивать, выполненную по договору работу, Кузьмина Н.В. обратилась за помощью в коллегию адвокатов Евгения Хабнера. Изучив документы, предоставленные Кузьминой Н.В. документы, юристы коллегии адвокатов Хабнера подготовили исковое заявление в арбитражный суд. Рассмотрев в судебном заседании материалы дела и заслушав доводы представителей сторон. арбитражный суд Тюменской области удовлетворил исковые требования в полном объеме. По решению суда с ООО «Фактор Плюс» было взыскано 120 000 рублей основного долга, а так же 25 000 рублей за услуги представителя и госпошлина.

Наверх